- ЛитГод книгоголика…
1
Итак, вот он, литературный год книгоголика.
Соберусь ли я с мыслями уже в 2021-м, чтобы продолжить небольшие рецензии-разборы о прочитанном в 2020-м – кто знает?.. А это – отчёт об уже «проглоченном».
Не подумайте, что нижеперечисленное прочитано за 2 первых месяца начавшегося года. Нет, конечно. Просто некоторые книги – это «обрубленные прошлогодние хвосты».
Вот они:
Алесь Адамович. «Три повести». Самые лучшие, известные произведения белорусского писателя.
«Хатынская повесть» – художественно-документальное повествование, основанное на рассказах очевидцев о трагедии белорусских деревень, в которых фашисты творили невиданные зверства. По ней снят известный фильм Элема Климова «Иди и смотри».
«Каратели» – из того же жанрового ряда, о бесчеловечной философии фашизма, о его звериной сущности. «Последняя пастораль» – это утопия, повесть-предостережение против ядерной войны. Произведение своеобразное, я бы сказал – на любителя.
В свете происходящего в Украине и мире – военные повести по-прежнему актуальны. После чтения таких свидетельств, охватывает скорбная немота. Тем более, что написаны они непосредственным участником тех далёких событий: Алесь Адамович воевал в партизанском отряде, не понаслышке знает, что творили на белорусской земле фашисты и их приспешники – власовцы, бандеровцы и прочее садистское отребье, ныне называемое толерантным словцом «коллаборационисты».
Лев Копелев. «Хранить вечно». 3-я часть мемуаров известного писателя-диссидента, общественного деятеля и правозащи
Ещё один длииинный «хвост» отсёк –
Джакомо Леопарди «Избранные произведения». Книжица небольшая, но мучил я её долго. Сами понимаете, язык произведений великого итальянского поэта начала 19-го века для века нынешнего несколько архаичен. Переводы А.Ахматовой и А.Наймана, конечно, дают представление о сути «Песен», но для того, чтобы вникнуть, нужен соответствующий настрой. Но для общего развития, как говорится, необходимо знать. Прожил он всего 38 лет в болезнях и страданиях. Соответственно и взгляды – пессимистические. Тем не менее, жизнь его иначе как подвигом не назовёшь. Кроме небольшого количества стихотворений, писал нравственные эссе, философские размышления о смысле бытия. В книгу вошло его «Рассуждение итальянца о романтической поэзии». Вот, например, сентенция, актуальная и поныне:
«…поэту весьма полезно образование, тогда как незнание причин дает поэту возможность, говоря не только о других, но и о самом себе, приписывать явления, которые он видит или знает, причинам, которые измышляет его воображение. (5 сентября 1820.)»
Или вот, из «Палинодии»:
…
…И при любом общественном устройстве
Всегда пребудут истинная ценность
И добродетель, вера, справедливость
Общественным удачам чужды, вечно
Посрамлены, побеждены пребудут —
Уж такова природа их: всегда
На заднем плане прятаться. А наглость,
Посредственность, мошенничество будут
Господствовать, всплывая на поверхность.
Могущество и власть … — всегда во зло
Владеющий распорядится ими,
Любое дав тому названье. Этот
Закон первейший выведен природой…
…
Вовеки добрым людям будет плохо,
А негодяям — хорошо; и будет
Мир ополчаться против благородных
Людей; вовеки клевета и зависть
Тиранить будут истинную честь.
И будет сильный слабыми питаться,
Голодный нищий будет у богатых
Слугою и работником; в любой
Общественной формации, везде —
Где полюс иль экватор — вечно будет
Так до поры, пока земли приюта
И света солнца люди не лишатся.
И зарождающийся золотой
Век должен на себе нести печать
Веков прошедших, потому что сотни
Начал враждебных, несогласий прячет
Сама природа общества людского,
И примирить их было не дано
Ни мощи человека, ни уму,
С тех пор как славный род наш появился
На свет; и будут перед ними так же
Бессильны все умы, все начинанья
И все газеты наших дней. А что
Касается важнейшего, то счастье
Живущих будет полным и доселе
Невиданным. Одежда — шерстяная
Иль шелковая — с каждым днем все мягче
И мягче будет. Сбросив мешковину,
Свое обветренное тело в хлопок
И фетр крестьяне облекут. И лучше
По качествам, изящнее на вид
Ковры и покрывала станут, стулья,
Столы, кровати, скамьи и диваны,
Своей недолговечной красотой
Людские радуя жилища. Кухню
Займет посуда небывалых форм.
Проезд, верней, полет Париж — Кале,
Оттуда — в Лондон, Лондон — Ливерпуль
Так будет скор, что нам и не представить;
А под широким ложем Темзы будет
Прорыт тоннель — проект бессмертный, дерзкий,
Волнующий умы уж столько лет.
Зажгутся фонари, но безопасность
Останется такою же, как нынче,
На улицах безлюдных и на главных
Проспектах городов больших. …
… 1835 г.
Технократические пророчества, смешанные с пессимизмом от невозможности изменить людскую натуру? Как по мне – просто глубокое знание и понимание сути истории, развития общества. Однако же, разве не актуальны эти тезисы в любое время? Ещё как!.. Так что – настраивайтесь и приобщайтесь к мировым классикам.
Ну а далее уже пошло новенькое-свеженькое:
Всегда подчитываю материалы о Высоцком. В этот раз остановил внимание на книге Марлены Зимной «Высоцкий, которого мы потеряли». М.Зимна – известный польский высоцковед, литератор, переводчик, журналист, создатель Музея Владимира Высоцкого в Польше. К сожалению, в 2016 она умерла в возрасте 46 лет. В книге повествует о своей работе по розыску в государственных, муниципальных и частных архивах разных стран кино-, фото-, и др. документов, связанных с её кумиром. Рассказывает не только о находках, но и о безвозвратных потерях. Стиль суховат, излишне подробен, скорее похож на отчёт о проделанной работе. Тем не менее, влюблённым в творчество великого барда будет интересна любая информация о нём. К автору испытываешь несомненное уважение. Её подвижнический труд по популяризации Высоцкого за рубежом стоит памятника ей самой. Таким памятником стал музей в городе Кошалине. Кроме того, Марлена выступила организатором кошалинского фестиваля документальных кинофильмов о Владимире Высоцком (с 2003 года); а также провела 13 фестивалей, да ещё и основала Институт Высоцкого, навсегда связав своё имя с именем Владимира Семёновича!
Обнаружил и с удовольствием прочёл неопубликованные стихи Бориса Слуцкого, а также главы из книги И.Фаликова «Борис Слуцкий: майор и муза» в серии «ЖЗЛ». К сожалению, всю книгу из интернета выудить не удалось. Надеюсь, не всё ещё потеряно. Кто знает – где содрать – подскажите.
Заинтересовавшись рецензией П.Беседина, прочёл повесть Александра Лозовского «В невесомости». Открыл для себя нового интересного прозаика. В смысле – Лозовского. Об этой повести хотелось бы написать отдельный цельный разбор. М.б. – со временем. Хоть Платону и спасибо за подсказку, но его рецензия уводит от сути изображаемого в повести. Я увидел в ней нечто другое. Интересно, как талантливо поданные бытовые события делают из ничего – конфетку. Не скатываясь ни в банальное перечисление, типа «пошёл туда – пошёл сюда», «сделал то – сделал это», или в слезливую нравоучительную мелодраму, или в ещё какую пошлость. Этих глупостей в повести нет. И да – это беллетристика. Но – добротная, высокоуровневая, мастерская, а потому выруливающая к вопросам о смысле бытия. Стоит задуматься. И не только в еврейской теме дело, хотя автор – бывший одессит, ныне живущий в Израиле, да и пишет о том, что знает. Возможно, сам через похожую ситуацию прошёл и сублимировал опыт в своего главного героя…
Лозовский – практически неизвестен, но написал больше 10-ти романов! Ну как так! Несправедливо! А в инете я скачал его тексты только в журнале «Радуга». Надо обязательно подчитать ещё.
Продолжил знакомство с Андреем Рубановым, проглотил сборник рассказов «Жёстко и угрюмо». Очень понравилось. И сказать нечего. Это – тоже – «бытовуха», но которая интересна и близка каждому. Жизненные ситуации, поданные простым человеческим языком. Да с многими описанные обычные житейские истории случались, а вот поди ж ты опиши доступно и просто!..
И вдруг из быта Рубанов выстреливает на остров Пасхи. Ну повезло, ничего не скажешь. Журнал «Вокруг света», пока его можно было достать, всегда был одним из моих любимейших окон в жизнь, наряду с «Наукой и жизнью». И живой отчёт о путешествии на Рапа-Нуи (автохтонное название) – просто взяло за душу. Фоток только не хватает. Такой свежестью экзотики повеяло, мыслящим, человеческим подходом к изображению – что я прямо зауважал автора прочитанной в прошлом году «Хлорофилии».
От утопии – к реализму, от реализма – опять к фантастике.
Давно таскал в мобилке скачанный последний роман (почему-то именно так именуют это небольшое произведение) Роджера Желязны «Ночь в тоскливом октябре». Прочёл-таки. Но не впечатлился. Рука мастера приложена, но – не зацепило. Хотя Желязны считаю для себя лучшим писателем в жанре фентэзи. В своё время прочёл с упоением «Хроники Амбера», «Порождения Света и Тьмы», «Князь света», «Джек из тени», «Мастер сновидений». А теперь, наверное, вырос, что ли?.. Нехорошо так вырос…
22-23.02.2020
Оставить комментарий